Közélet
Egyáltalán van-e csipke-ügy?
… címmel Pajor Kálmán képviselő, Csipke-közalapítványi kurátor az alábbi cikket juttatta el a Halasi Tükör szerkesztőségébe. A lap tartalmi és terjedelmi okokból az írást nem közölte; ezt most – betűhű közlés formájában – portálunkon teszi meg a Halasmédia.
A Halasi Tükör múlt heti számában kérdezi ezt a cikk író.
Csipke-ügy nincsen!
A világhírű hungarikum, a gyönyörű Halasi Csipkénk köszöni szépen, jól megvan! Semmiféle veszély nem fenyegeti! A csipke ügyeit intéző vezetők (akik azért nem azonosak a csipkével!) munkájában viszont súlyos szabálytalanságokat talált a Felügyelő Bizottság (amelynek én- a múlt heti cikkel ellentétben- nem vagyok a tagja!).
Ha a felügyelő bizottsági vizsgálat megállapításainak nincsen semmiféle valóság alapja, hanem csak a Várnai úr szerinti „méltánytalan és rosszindulatú koncepciós ügyekről”, bagatell „néhány 10 ezres kreált ügyekről” lenne szó, akkor joggal kérdezhetnénk, miért menekült lemondásba a kuratórium elnöke? Hihető, hogy a több éves politikai harcban edződött egykori polgármester egy-két kurátor ügymenetet kritizáló mondatai, vagy néhány 10 ezres kreált ügy miatt hirtelen lemond?
A valódi ok az, hogy bizony nem egy-két 10 ezer, hanem sok százezer forintos többlet számlákat fogadtak be és fizettek ki közpénzből a csipke ügyeit intéző vezetők, és ezeken a bizonylatokon ott van az aláírásuk! Azt, hogy a többlet pénzek ki(k)nek a zsebében landoltak természetesen homály fedi. Azt hiszem senki nem tartja indokolatlannak, ha egy néhány tételes, szúrópróba szerű ellenőrzés ilyen súlyos megállapításai után a Felügyelő Bizottság, saját hatáskörben tovább vizsgálódik.
Ezt az ellenőrzést nevezi Várnai úr a Fidesz zsákmányszerzésének. Ezzel azt kottyantotta ki, hogy a csipkét eddig zsákmánynak tekintette, amit most a Fidesz akarna megszerezni! Valószínűleg a többlet számlázásra gondolt, mint zsákmányra. Azt, hogy ez a Várnai Úr által említett zsákmány magán, vagy pártkasszába vándorolt, nem tudhatjuk.
Ami pedig szerény személyemet illeti, azt mind a mosakodó, felelősség áthárító, Várnai-féle lemondó levél, mind a múlt heti cikk elmarasztalóan emlegeti. Ezért kénytelen vagyok, szokásomtól eltérően egy kicsit a csipkével kapcsolatos viszonyomról és az „érdemeimről” is beszélni.
A halasi csipkéhez igen rég óta több szálon is kötődöm. A csipke szeretetét erősítette bennem halasi közelmúltunk egyik legkiemelkedőbb személyiségének, Nagy Szeder Istvánnak barátsága, aki mérnöki, politikusi és kiváló helytörténészi munkája mellett a halasi csipke nagy szerelmese is volt. Annakidején személyes segítője és tisztelője volt Markovits Máriának is. Csipke terveket is készített, csipke gyűjteményének néhány darabját a „Halasi Csipke” című könyv is tartalmazza.
A csipke iránti elkötelezettségemet tovább erősítette, hogy kis menyem több mint 26 esztendeje a csipkevarró művészek egyike, és elfogultság nélkül mondhatom, hogy kiváló szinten dolgozik, hiszen csipkéi sok díjat nyertek már, és többek között az általa tervezett és megvarrt csipke található az Állami Pénzverde által előállított ezüst csipke érmén is. Tehát családunkban is gyakori beszédtéma a csipke. Ennyi a „családilag” érintettségemről!
Azt nagyon régen tudom és hangoztatom, hogy a Halasi Csipke fönnmaradásának kulcsemberei nem az igazgató asszony, a Kuratórium, vagy egyéb döntéshozók, hanem az a 9 csipkevarró népi iparművész, akik évtizedek óta megalkotják a csipke csodát! Éppen ezért már sok-sok éve küzdök, hogy a betanított munkások minimálbérével megegyező, megalázóan alacsony órabérük jelentősebben, legalább 800Ft-ra emelkedjen. Az utóbbi évtizedben ugyanis csak a minimálbéremelés miatti kötelező béremelést kapták meg.
Az elmúlt évben 18 milliós külön támogatásban részesült a halasi csipke (8 millió csipkevásárlás a Miniszterelnöki Hivatal részére és 10 milliós pályázati támogatás). A Miniszterelnök úrnak és államtitkároknak írt leveleim kérése nyomán a támogatások zömét a csipkevarról béremelésére kellett volna fordítanunk. Ennek ellenére nagy harc árán, csak ez évben sikerült végre 15%-os béremelést adnunk a csipkevarróknak.
2012-ben a csipke ügyeit intéző vezetők pályázati anyagot állítottak össze, és a fél milliárdos pályázat kapcsán nem gondoltak a csipkevarrók jelenlegi, igen szűk, méltatlan munkahelyének bővítésére. Közbelépésemre az utolsó pillanatban sikerült a pályázatban a helyzeten javítani. Rövid kuratóriumi működésem alatt én indítványoztam a csipkevarrók részére fedett kerékpár tároló megépítését, a munkaasztalok cseréjét, munkalámpák beszerzését, és ez mind meg is valósult.
Mindezeket nem öndicséretből, hanem azért soroltam: nem igaz, hogy a csipkének ártani akarok, mint ahogyan a csipke ügyeit intéző vezetők állítják, önmagukat azonosítva a csipkével.
Én azt tanácsolom nekik, hogy várják ki a most folyó ellenőrzések végét, és ne akadályozzák a vizsgálatot minden eszközzel!
Kiskunhalas, 2014.04.21.
Pajor Kálmán
