Melegszik a távhő-helyzet: per, visszafizetés, kölcsönfedezet

Szakmai és szóértelmezési vita is kibontakozott az elmúlt percekben a képviselő-testületi ülésen a Városgazda működtetésében álló távhőrendszerben az elmúlt év(tized)ekben kialakult adósságok miatt. A város korábban 90 milliós tagi kölcsönt nyújtott a Halas T Kft-nek, hogy a korábbi adósságok után biztosítsa a távhőszolgáltatást, most azonban visszakérné ezt a pénzt – de vajon képes-e fizetni a Városgazda…?

Mint ismert, tavaly csaknem működésképtelenné vált a helyi távhőszolgáltatás, miután váratlanul – de nem előzmények nélkül – gazdaságilag ellehetetlenült a korábbi szolgáltató. A város és a parlamenti képviselők közbenjárása révén sikerült elhárítani a rendszer összeomlását, ez azonban a városnak 90 milliójába került. Ezt az összeget tagi kölcsön formájában adta a szolgáltatást átvevő Városgazda Zrt.-nek (melynek része a Halas T Kft.) az önkormányzati kassza.

Most azonban a város év végéig szeretné viszontlátni a pénzt, s erre – a testületi vitán elhangzottak szerint – a cég lehetőséget is látott. A visszafizetést célzó előterjesztést azonban a testület Pénzügyi Bizottsága is elkaszálta, mondván, ennyi pénzt a működőképesség határán álló Városgazda aligha tudna az év végéig visszafizetni.

A vita során lényegében minden képviselő egyetértett azzal, hogy a magáncégeknél és a szolgáltatást nem fizető lakosságnál felhalmozódott távhős kintlévőségek behajtásának gyorsítása lehet olyan bevétel, amely segít e pénzügyi dilemma enyhítésében. Ugyanakkor több képviselő szerint nem szabad kockáztatni azt, hogy a Városgazda – vagyis a város saját cége – esetleg hitelfelvétel, azaz eladósodás árán törlesszen az önkormányzatnak.

A vitában végül ezekben a percekben olyan megállapodás született, amelynek értelmében új szerződést kötnek a követeléseket kezelő céggel, bírósági eljárást kezdeményeznek a távhőszolgáltatás múltjával kapcsolatosan, továbbá a város ingatlanfedezettel segíti, hogy a Halas T Kft. 20 milliós banki kölcsönhöz jusson a tagikölcsön-visszafizetés megoldása érdekében, ugyanakkor a Városgazda 60 milliós hitelét a testület nem támogatta. A visszafizetés ütemezéséről a következő soros testületi ülésen döntenek.

Szöveg: Kohout Zoltán