Közleményt adott ki a távhőcég is
- A Városháza közleményének igazságtartalmát részben elismerve úgy véljük, hogy a teljes tájékoztatás igénye következtében az kiegészítésre szorul a „hallgattassék meg a másik fél is” elvét követve." - olvasható a Halas Távhő Kft most kiadott közleményében.
"Az elmúlt év májusában a közlemény szerint napirendre került a távfűtés problémája, mely már akkor a túlélésért küzdött. Valójában az első vizsgálat már 2008-ban, Dr. Ván Lajos vezetésével megtörtént, amiben a vizsgálatot végzők is jelezték, hogy komoly gondok várhatók a jövőben.
Csupán a tárgyilagosság kedvéért: 2010-ben elindult a közszolgáltatási rendszerek átszervezése, melynek következtében a legfőbb ármegállapító hatóság a Magyar Energia Hivatal lett. Hatalmas mennyiségű bekért adat után állapították meg az árat, - amelynek a hátránya vélhetően a kiskunhalasi árképzés technikájából - adódott (korábban az Önkormányzat által rosszul megállapított alapdíj-hődíj arány). Áprilisban jeleztük az Energia Hivatalnak - számlákkal bizonyítva, - hogy az árbevétel nem fedezi a ráfordításokat. Fentieket természetesen e-mailben megküldtük Polgármester és Vezérigazgató uraknak is, miután láttuk, hogy így a gazdálkodás nem tartható fenn. Időközben több befektető is jelentkezett, akik közül voltak, akik visszaléptek és volt, akit elutasítottak.
Mintegy két hónappal ezelőtt jelentkezett Morvai Ferenc úr is, aki adatok halmazát kérte a Halas Távhő Kft.-ről, amit kb. 10 nap alatt könyvvizsgálóival és szakértőivel is megvizsgáltatott és ezek után konkrét vételi ajánlatot tett számunkra ,melyet értékelésként is felfoghatunk. 2008-tól folyamatosan lepett el bennünket a könyvvizsgálók hada, az adóhatóság, Energia Hivatal, Főügyészség és folyamatosan négy Önkormányzati bizottság. Véleményünk az, hogy ez volt a dolguk, de a két ügyvezető munkaidejét folyamatosan lefoglalta, ezért érthető, hogy nem tudtunk minden adatot azonnal adni, mert az ezek mögött számok vannak, amiket konkretizálni kellett. Megjegyezzük, hogy együttműködési készségünk bizonyítására még olyan adatokat is kiszolgáltattunk, amit nem kellett, s talán nem is lett volna szabad!
A képviselő-testületi döntés értelmében át kellett volna adnunk a tevékenységet, - június 15-vel a szerződést felmondták - csak nem volt, aki átvegye. A félretájékoztatásról csak annyit, hogy az új szolgáltató engedély kérelmét is mi töltöttük ki! Előnytelen megállapodást nem kötöttünk, a gázár alkuja csak július 1. után lehetett téma, de akkor minket már kizártak a GDF Suezzel folytatott tárgyalásokból.
A legutóbbi befektető nem számunkra, hanem az önkormányzat és a távhő fogyasztók számára kínált kedvező megoldást véleményünk szerint, persze ennek megítélése nem a mi feladatunk. A lakossági érdekek érvényesítése a hatóságok részéről eddig is érvényesült, hiszen ezért volt, hogy 2007-től kezdődően a távhő részéről fizetendő bérleti díj nem lett megemelve, mert ez becslésünk szerint az elmúlt hat évben lakásonként kb. 60 ezer forint többletkiadással járt volna, ugyanis a lakossági árba be kellett volna építeni. Az Önkormányzati bizottság is megállapította, hogy ennek felszámítása nem történt meg, tehát nem jutottunk jogtalan előnyhöz. A szerződés módosítása ugyan nem történt meg és ez az ügyvezetők hibája, de ha az Önkormányzat ezért pert indít ellenünk, úgy annak állunk elébe.
Forráskivonásként nem tudjuk, hogy mit értelmeznek, hiszen csupán a vitatott összeghez képest jelentéktelen mértékű idegen forrás visszafizetése történt meg.
Az utóbbi hónapokban már kényszerből üzemelünk, vállalva a havonta milliókat kitevő veszteségeket, hogy ne szakadjon meg a szolgáltatás és az eddig teljesített szolgáltatásunk ellenértékét be tudjuk szedni csökkentve a szállítói tartozásainkat, mert mi a bevételi oldal erejéig vállaltuk a tartozásokat is. A bevételi oldal fő mutatói június 30-án a következők:
Lakossági kintlévőség: 42,6 millió
ÁFA+energiaadó: 30 millió
Működésből fakadó veszteség (számlákkal bizonyítva): 16 millió
Befektetett vagyonunk a 49%-os résztulajdon ellenértéke
Valószínűleg befejezzük a tevékenységünket, és azoktól elnézést kérünk, akiket ebben a nagy idegfeszültségben szándékunk ellenére megsértettünk!
Tájékoztatjuk a Tisztelt Lakosságot, hogy időközben a mai napon a GDF Suez - ígéretét betartva - megszüntette a gázszolgáltatást, amit nagyon sajnálunk és meggyőződésünk, hogy nem a mi hibánkból történt! Ebből is látszik, hogy a gáz elzárása nem a mi magatartásunktól függött, hiszen a gázszolgáltató ezt már tegnap (kedden) este közzétette.
Véleményünk szerint ez annál is inkább igaz, mert bármikor be tudjuk mutatni a GDF Suez Zrt. által utolsó lehetőségként adott szerződés aláírási szándékát, de erre az Önkormányzat érdemben nem reagált!
Tisztelettel:
Kovács József, Kovács Gábor és a Halas Távhő Kft. dolgozói
